En qué país se ve que un personaje religioso y destacado haga comentarios despectivos (frente a cámaras) de otros cuando siquiera es a él que se le menciona?
Cómo un comentario acerca de la mala administración de un estado intrínsecamente corrupto delibera de un ser “de amor y paz” una expresión tal como: A él (embajador de USA), que atienda sus cartones y que como toda esposa, que atienda su casa.
Señores, ofende a alguien en específico y de paso, a todas las mujeres. O las mujeres sólo están para servir y “atender” las casas?
– De verdad vale la pena seguir a personas como esas?
– Es que una religión verdaderamente te hace ciego incluso cuando tu persona se ve afectada?
Ese ser, alguien con una mirada lúgubre, ideólogo del patriarcado e inundado en los secretos de este estado (claramente de los oscuros), es -increíblemente-, un líder religioso, mafioso y cínico.
Usted, querido ser humano católico, debería estar orgulloso porque esa es la persona que lo representa y de la cual, también es cómplice.
Artículos:
Anuncios

Los Videojuegos: Cifras, Tabúes, Mitos y Leyendas.

Es el mismo tema de nunca acabar y razón indomable de conocimiento: Lo que no se conoce y se ignora, está mal.

La mayoría del público integrante de estos grupos con el tabú son las mujeres y los adultos (principalmente, los queridos padres) quienes irónicamente después que llegan a esa etapa -incluso muchos habiendo “jugado” o no-, simplemente ya no están disponibles para razonar acerca de si es bueno o malo. Es malo y listo.

Y al igual que todo, es una jodida arma de doble filo y como todo en exageración: hace daño.

Sigue leyendo