Busca marido millonario y encuentra legítima respuesta.

El siguiente es un aviso que fue publicado en el Portal Financiero de un prestigioso diario de los Estados Unidos.

Si bien es algo cómico, no deja de tener mucha seriedad y realismo el asunto. Una mujer escribió pidiendo consejos sobre la manera idónea para conseguir un marido millonario, situación que ya de por sí es algo cómica, aunque lo mejor de todo es la respuesta tan perfectamente que recibió por parte de un hombre que dice ser muy rico para declinar la solicitud de la joven.

“Soy una chica hermosa (yo diría que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase. Quiero casarme con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.

¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más? Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos.

Estuve de novia con hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso, y 250 mil no me van a hacer vivir en el Central Park West.

Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente.

Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella?

Rafaela S.”

Respuesta del millonario:

“Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente, no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de 500 mil por año.

Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud. busca, es simplemente un pésimo negocio.

He aquí los por qué: Dejando los rodeos de lado, lo que Ud. propone es un simple negocio: Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero.

Propuesta clara, sin recovecos. Sin embargo existe un problema. Con seguridad, su belleza va a decaer, y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo.

Así, en términos económicos, Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que, como asta es progresiva, ¡aumenta siempre!

Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida.

Esto quiere decir, que Ud. está hoy en “alza”, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.

Usando el lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en “trading position” (posición para comercializar) , y no en “buy and hold” ( compre y retenga ), que es para lo que Ud. se ofrece.

Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un “buy and hold”) con Ud. no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarla puede ser en términos comerciales un negocio razonable que podemos meditar y discutir usted y yo.

Yo pienso que mediante certificación de cuán “bien formada, con clase y maravillosamente linda” es, yo, probable futuro locatario de esa “máquina”, quiero lo que es de práctica habitual: Hacer una prueba, o sea un “test drive…” para concretar la operación.

En resumidas cuentas: como comprarla es un mal negocio, por su devaluación creciente, le propongo alquilarla por el tiempo en que el material esté en buen uso. Esperando noticias suyas, me despido cordialmente.

Un millonario que por eso es millonario”

Créditos / Fuente: http://quitarvelo.wordpress.com

Anuncios

Ateos, Cristianos y Satánicos, unidos conforman un grupo de seres cegados, empecinados y devotos a sus creencias que para ellos es absoluta e innegable. Comparten conjuntamente pensamientos e ideologías asociadas a seres sobrenaturales. Comparten el uso de las Ciencias políticas y la elocuencia, haciendo uso y práctica constante de la dialécticaEs para ellos un privilegio pertencer e identificarse con cierto grupo y así, como manadas lista para atacar y sobrevivir, predominar sobre los demás.

– Usuario Anónimo.

Familia no es familia

 
¿Qué significa familia?
 
Conjunto de ascendientes, descendientes y demás personas relacionadas entre sí por parentesco de sangre o legal.
 
Familia no es familia si lo único que los hace familia es la sangre.
 
Familia es/son, los seres que te importan y a los que le importas. Comenzando por el perro que salta hacia ti cuando llegas a la casa, el niño que pide tu bendición mientras sonríe apunto de ir a dormir, la dama bella y noble de corazón que recién ha llegado del trabajo más sin embargo te espera tan lista como si estuviese todo el día esperando por ti; todos y cada uno de esos seres, son tu familia. Ése amigo que conociste hace una década cuando practicabas béisbol, ése compañero de estudios de clase media con quien salías a estudiar y hoy día sales a compartir y celebrar los logros y momentos de la vida. Ellos son familia.
 
Familia no es familia si no la consideras familia.
 
No lo son los seres impuestos por las leyes y normas humanas, no, no debe ser así. Tampoco aquellos que sólo vez en los momentos díficiles por parte de ellos, situaciones momentáneas que prontamente pasen, prontamente se olvidan. Cuando estás preocupado, bajo inquietud, desesperación y tensas situaciones, todos aquellos de quienes no recuerdas el nombre, menos el número de contacto, no son familia.
 
Familia no es familia si lo único que conoces es el apellido.
 
¿Por qué debemos ser familia a causa de un nombre? ¿Acaso somos yo y tú los únicos llamados así? No son familia aquellos que llevan el mismo apellido pero no comparten el mismo concepto de vida, de moral, de unión.
 
¿Qué te da el derecho para llamarme familia? Soy hombre, tengo nombre. “Familia” es tu amable y más “efectiva”  forma de referirte a mí cuando me requieres. Si familia es alguien quien comparte ADN/unión sanguínea o rasgos de raza, no he de necesitar familia, no he de querer una. Prefiero convertir a mis cercanos no-familia como familiares y los familiares etiquetarlos de “conocidos”, pues eso son.
 
Tengo mil y una razones para impedirte ser mi familia, pero bien el hombre y sus leyes te ha ayudado, pues es lo único que nos une: leyes.
 

The Killers – Bones

Imagen

Ven Conmigo.

Tomamos un atajo
vamos a mirar las estrellas
tomamos un atajo en mi auto
hacia el oceano,
es sólo agua y arena,
y en el oceano nos tomamos
de la mano.
Pero realmente no me gustas
apologético y vestido en el mejor
pero en un deslizamiento del latido,
sin una respuesta,
el trueno habla desde el cielo,
y en la suciedad fria y mojada yo lloro.
Y en la suciedad fria y mojada yo lloro.

¿no quieres venir conmigo?
¿no quieres sentir mis huesos,
sobre tus huesos?
Es sólo natural.

Una visión cinemática sobrevino
como el sueño más santo.
¿alguien está llamando?
Un angel susurra mi nombre
pero el mensaje transmitido es el mismo:
“espera hasta mañana, estarás bien”

Pero se ha ido a los perros en mi mente.
Siempre los oigo
cuando la muerte de la noche
viene llamando para salvarme de esta pelea,
pero nunca pueden cambiar el mal para bien.

No quieres venir conmigo?
¿no quieres sentir mis huesos,
sobre tus huesos?
Es sólo natural.
¿no quieres nadar conmigo?
¿no quieres sentir mi piel sobre tu piel?
Es solo natural.

Nunca tuve un amante.
Nunca tuve alma.
Nunca tuve buenos tiempos.
Nunca tuve oro.

¿no quieres venir conmigo?
¿no quieres sentir mis huesos,
sobre tus huesos?
Es sólo natural. Ven a nadar conmigo.
¿no quieres sentir tu piel sobre mi piel?
Es sólo natural.¿no quieres venir conmigo?
¿no quieres sentir mis huesos,
sobre tus huesos?
Es sólo natural. Ven a nadar conmigo.
¿no quieres sentir tu piel sobre mi piel?
Es sólo natural.

 

“Bones” (huesos) es una canción de la banda de rock indie de las Vegas “The Killers”. La letra, habla sobre una relación entre dos personas tan cercana, que llegan a sentirse los huesos tocándose, mútuamente. (video)

 

Simplemente ¡me encanta!

Mis Ventajas y Desventajas de vivir solo

Durante el día de ayer un amigo me ha preguntado cuales son los “Pro y Cons” de vivir solo. En 10 minutos le hecho una lista con algunas cosas que me vinieron rápidamente a la mente. La quiero compartir para ir animándome a editarla.

Aquí mi (muy) personal lista de ventajas y desventajas de vivir solo:

 

Pro: hora de llegada, dormir cuando quieras donde quieras, puedes “dejar para mañana” y nadie te dirá nada, lo que pongas en un sitio ahí se quedará, puedes llevar mujeres o visitas en general, pueden amanecer las visitas :), puedes decir a los padres que estás en la casa sin embargo estar en otro sitio.

Cons: comida, alimentación, sanidad, dormir menos porque tienes más cosas que hacer -la falta de las anteriores hace un poco complejo la situación cuando te visitan-, tener que hacerse cargo de todos los gastos y sus fechas de pago (agenda), cuando algo se pierde no tienes a quien culpar, si dices que estás en casa y resulta no ser verdad y pasa algo podría joder bastante, se te olvidan las cosas aleatoriamente por tener más en mente.

Hugo Chávez

El Señor Hugo, que sin describir características malas o buenas, de que fué y existió tal persona, no hay duda. Tranquilo Huguito, que serás recordado.

Superduque

La trascendencia histórica de Hugo Chávez

Son incontables las ganancias materiales de la población venezolana durante el gobierno de Hugo Chávez Frías (1999-2013), reconocidas por los organismos internacionales y muy a pesar de la prensa liberal.

Se pueden reducir al uso social de los recursos nacionales, la reducción de la pobreza y la desigualdad y un avance del estado del bienestar.Ya enumeramos los avances sociales cuando su última victoria electoral.

Muerte Chávez 300x199 La trascendencia histórica de Hugo ChávezLa trascendencia histórica de Hugo Chávez va más allá de los avances materiales.

Ha supuesto una resucitación del campo socialista mundial, herido de muerte con la caída de la URSS, la degeneración china y el colapso económico cubano.

El mayor logro de la revolución bolivariana ha sido parar los pies al neoliberalismo desenfrenado.

Ver la entrada original 801 palabras más

Prioridades…

¿Por qué? ¿Por qué el ser humano se empeña en controlar a otros? ¿En manipular y administrar a los demás? Es como si entre tantas características (ya sean la hipocresía, el amor, el descaro, el cinismo… ) la mayor de todas, es su deseo de poder: ése deseo de sentir que todo marcha a su voluntad.

¿Por ello a los católicos y/o religiosos les cuesta trabaja la implementación de la frase “… hágase tu voluntad tanto en la tierra como en el cielo”?

Se descuida del mundo, del medio, de la flora, fauna, sus seres queridos de todo con vida o sin vida… de todo… de todo con tal de cumplir “el sueño” de controlar.

Me asusta ver grandes mentes, personas, empresas o entidades querer surgir con ideas “buenas” y “revolucionaras” cuando se entiende –o por lo menos yo así lo entiendo- que lo primordial es apoyo a la vida. ¿Cómo podrá tener un empleador un empleado productivo y entregado a su causa cuando a éste no se le permite una ausencia?

Ése siempre ha sido el problema de ser minoría: hay que ser un Coca-Cola o Twitter para que las personas alrededor del mundo conozcan causas y se unan en cometidos ¿Quién va a escuchar a un cantante o el director de una fundación Pro-Medio Ambiente? ¡No son “importantes”!

Tiempo, personas e incontables recursos buscando lugares de vida cuando los actuales son succionados por la voracidad del paso del hombre; destruyendo todo lo que ve, todo lo que toca.

Quisiera imaginar un estilo de vida, un espacio en el tiempo en que se controlan las pederastias, el hambre y violencia del Occidente. Más no una sociedad donde mi primordial necesidad es exhibirme en el mundo digital o peor, hacer uso de herramientas y métodos que me permitan ocultar mi identidad e información para que nadie se haga con ella.

Hay prioridades… siempre han habido prioridades… pero al final de cuentas, son relativas.

¿Por qué el pollo cruzó la carretera?

Les dejo con las respuestas de personas sabias del tema a lo largo de la historia, conocedoras y otras simplemente “conocidas”. Muy, muy hilarante.

PROFESOR DE PRIMARIA: Porque quería llegar al otro lado. 
PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo. 
PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana), lean los apuntes de la página 2 a la 3050. 
BUDA: Preguntar eso niega tu propia naturaleza de pollo. 
SÓCRATES: ¿Sabes qué es un pollo? 
PLATÓN: Porque buscaba salir de la caverna. 
ARISTÓTELES: Está en la naturaleza de los pollos cruzar la carretera. 
HIPÓCRATES: Debido a un exceso de humores en sus páncreas. 
SANTO TOMÁS: Para descubrir la esencia y existencia de la carretera. 
MAQUIAVELO: La cuestión es que el pollo cruzó la carretera, ¿a quién le importa por qué? El fin de cruzar la carretera justifica cualquier medio. 
DESCARTES: El pollo cruzó la carretera y luego existió. 
SHAKESPEARE: Para ser. 
HUME: Buscaba una experiencia sensible. 
KANT: Porque quería descubrir más allá del fenómeno “neumo” de la carretera. 
QUESNAY: Porque buscaba más tierra. 
ALBERT CAMUS: Porque se resignó a cargar con su propia y trágica existencia. 
HUSSERL: Fenomenológicamente, el pollo debe descubrir el camino. 
NIETZSCHE: El pollo ha muerto… ¡Viva la carretera! [No entendí, no…] 
HEGEL: Hay una relación dialéctica entre el pollo y la carretera. 
ENGELS: ¿Por qué no cruzó el pollo la carretera? 
MARX: Era una inevitabilidad histórica. 
DARWIN: A lo largo de grandes períodos de tiempo los pollos han sido seleccionados naturalmente de modo que ahora tienen una disposición genética a cruzar carreteras. 
ALBERT EINSTEIN: Si el pollo ha cruzado la carretera o la carretera se ha movido debajo del pollo depende de tu marco de referencia. 
ANTONIO GRAMSCI: Para hacer la revolución cultural de la carretera. 
SIGMUND FREUD: El hecho de que estés preocupado porque el pollo cruza la carretera revela tu inseguridad sexual. [+1] 
STEPHEN HAWKING: Debido a la atracción provocada por un puente Einstein-Rossen entre IO y Andrómeda, que produjo la consecuencte convergencia de antimateria y fluctuaciones electrocuánticas en el patrón (Y – β) de la longitud de onda en la coordenada de la carretera. 
HEINRICH RICKERT: Para hacer la hermenéutica de la carretera. 
HEMINGWAY: Para morir. Bajo la lluvia. 
BORGES: Porque salió del laberinto y no quiso meterse en las ruinas circulares. 
HEIDEGGER: Porque está-en-el-mundo y hubo una referencia significativa con la carretera… Se le interponía en su camino. 
JEAN PAUL SARTRE: Porque era libre. 
LYOTARD: Porque la carretera es muy posmoderna. 
MICHEL FOUCAULT: Para descubrir cuál es la estructura del poder de la carretera. 
PAULO COELHO: El universo entero conspiró para que el pollo cruzara la carretera. 
H.P LOVECRAFT: Y el impío pollo se adentró en lóbregas y cavernosas profundidades de la monstruosa carretera, para llegar a un sino etéreo en la abismal noche donde habitan los primordiales y los dioses de la locura. [¿?] 
GEORGE ORWELL: Porque en la granja no aceptan a los que caminan en dos patas. 
ETA: La carretera representa a los vascos. El pollo cruzó a los vascos para pisotearlos y mantenerlos sometidos. 
MARTIN LUTHER KING: Veo un mundo en el que todos los pollos serán libres de cruzar la carretera sin que sus motivos se pongan en cuestión. 
FIDEL CASTRO: Los pollos solo podrán cruzar dentro de los límites de este país, y solo cruzarán si los persigue un yankee. 
RONALD REAGAN: Se me ha olvidado. 
BILL CLINTON: El pollo no cruzó la carretera. Repito: el pollo no cruzó la carretera. 
SADDAM HUSSEIN: Fue un acto de rebelión no provocado, y el que lancemos 50 toneladas de gas nervioso estuvo plenamente justificado. 
BILL GATES: Acabo de lanzar el nuevo Windows Chiken Office 2014, que no solo cruza carreteras, sino que pone huevos, archiva tus documentos importantes y encuadra tus cuentas. 
GEORGE W. BUSH: The &*?@! bastard chicken crossed the road because he hates american people, and he hates us because we love freedom…But we got him… God bless U.S. [Ja?] 
STALIN: Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a diez personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo. 
Teoría del Caos: Debido al aleteo de una mariposa en Tokio. 
REVISTA CARAS: Toda la intimidad del pollo: “Sólo necesito un amor para que mi éxito sea completo”. 
PEPITO SOFISMA: Todos los pollos cruzan carreteras. El pollo cruzó la carretera. Todos los pollos son carreteras. 
SOPORTE TÉCNICO: “Yo desde acá no veo que haya cruzado la calle. Resetea el pollo y si sigues viendo que cruza, formatea la carretera”. [De los mejores!] 
YODA: Tentación del lado oscuro de la fuerza muy fuerte es. No resistirse pudo el pollo y la carretera cruzada fue. 
HOMERO SIMPSON: Uhmmm… ¡¡POLLO!!  

 

Tomado de Woodendreams, https://www.facebook.com/pages/Woodendreams/172080059629553